新年早々ツイッターでレスバ
辺野古移設反対派が選挙に勝った瞬間から「民意は示された!選挙結果に従え!」と言っていることについて、以前あんたら「数の暴力で推し進めるな、少数派の意見を聞けといっとったやん。今こそ少数派の意見を聞けよ」と主張して炎上。
少数派の意見を無視するのは「数の暴力だ」と、ほんの少し前まで反対派が言ってきた主張ですよね。
自分達が少数派のときは「少数派の意見を聞け!」で、多数派になった瞬間「多数派の意見を聞け」と主張することに、少しのためらいも恥ずかしさも無い事に驚きます。 https://t.co/wmwHhGoLeC
— 吉田圭志(BonPay吉田) (@epachinko) January 2, 2019
1時間にも及ぶ移設反対派とのレスバトルの果てに、「日米地位協定を変えるところから始めなきゃダメだよね」「確かに推進派の意見も聞かないとね」と、徐々に一致点が見出され、最終的には互いに「長々とありがとうございました」で終わる奇跡。
そうですね。推進派の意見も大事ですよ。
ただ、推進派の意見は誤った情報と偽善ばかりで、、、疲れます。— とも (@il7jGsR9gacQktB) January 2, 2019
こちらこそ、ありがとうございました。正直地元の事なのに、あんまり関心がなかったので、県外の人の意見が聞けて参考になりました。
周りの友達もあまり話したがらないですし、、— とも (@il7jGsR9gacQktB) January 2, 2019
しかも相手方が「普天間固定でいいと思う。辺野古の海の方が大事」という発言が飛び出すに至り、移設反対派にはそういう意見もあるのかと驚いた。考えたこともなかったけど、そうか、普天間固定派だっているよな、そりゃ。てっきり、基地そばの保育園の安全性確保を移設反対の大義名分にする人ばかりかと思ってた。
前提で例えばの話をしました。
もう良くないですか?沖縄にどんだけ基地があるか分かりますか?勘弁して下さい
辺野古が海が汚れるぐらいなら、普天間固定でいい。
— とも (@il7jGsR9gacQktB) January 2, 2019
ツイッターって面白い。
途中で「あ、その部分は分かります」と言った瞬間から急転直下の意見収斂は、本来ツイッターが意図していたところなんだろうと思う。ただこんなのはレアケースで、相手を焼き尽くすだけを考えてブロックに至るのが普通。話し合いで解決できることなんて少ないんだよな。そもそも辺野古に関して私は沖縄県民ですらないし、もしも県民だったら一歩も譲らないと思うわ。
そう考えると昔の「すまんな」「ええんやで」精神は、古き良きインターネッツだったな。
ディスカッション
コメント一覧
正直私も沖縄の基地関係でどうこう言ってる人は
左でアレで・・・
的に大雑把にくくっていた部分がありましたわ
でもこうやってきちんと言葉のやり取りを、なるべく感情を排して行えば相手の事情に至る道筋が見えてくるものなのですね
うん
やっぱり向き合って酒を酌み交わせば分かりあえるのですねw
以前、アンチパチンコ(P未経験女性)とレスバした際も、最後は互いに「ありがとう」で終わりました。
どうも議論が沸騰して互いに熱くなった瞬間、「あ、その意見については賛成です」「すみません、その部分は私が間違っていました」の2つを繰り出すと、急速に収斂していくように思います。自分の間違いを認め、他人の意見を認める。ここで「それみたことか!」と迫ってくる人はあまりいないですね。そういう人はレスバの段階でブロックしてくる。