なぜロリコンの犯人は誘拐して手に入れた幼女を殺すのか
ずっと疑問だったんだけど、この記事がものすごく納得できた。
現実の女性に失望→無垢な幼女ならば!→手に入れる→泣き叫ぶ→手に負えない→こんなはずはない!→失望→殺す
アニメを見ていると、知的なロリキャラはよく登場する。ここで「幼女=支配できる」「知的=受け入れてくれる=母性」と二つの要素がリンクし、「母性を持つ幼女」という、とうていあり得ない存在を求めてしまう。
知人女性にこの話をしてみたら、「分かる」と即答した。いわく「チートなショタキャラを好きな婦女子も多い」とのこと。なんかすごい考えさせられた。
Yes ロリータ No タッチ という標語は、至言ではあるけれど、抑止力を持たないかもしれない。幼女の外形的な要素を求めているのではなく、単純に「つまんない自分(本当はすごいはずの自分)を受け入れてくれる聖母」を求めている可能性があるわけで。
でも、ベトナム人女児殺人事件の犯人はPTA会長で、子供もいて、月収100万円という噂もある。彼は聖母を求めて幼女をさらったのか?? と考えると、ちょっと違うようにも思うんだよね。
ディスカッション
コメント一覧
すごく腑に落ちました。
たしかオーストラリアでは胸の小さい女性をAVに出演させてはならないとなっているかと思います。ですが、ロリコンの方が求めているものが、「母性を持つ幼女」なのであれば、規制する方が逆効果なのではないかと思います。ある程度発散する道がある方が、良いのではないですかね。
2次創作に敵意をむき出しにする方も多いのですが、エビデンスを基に規制をしてもらいたいものです。依存症対策にも同様ですが。
そうなのですよ。規制すればするだけこじらせるような気がする。
自分の容姿や能力を棚に上げて、一方的な支配下に置きつつ、母性もほしがる・・・そんな人によって児童誘拐殺人が起きるのだとしたら。深夜アニメやエロマンガを規制すれば犯罪を減らせるのか?
それはいくら何でも論理の飛躍でしょう。規制派の人が、犯罪の素養を持つ人を聖母のように受け止めてあげればいいんじゃないですかね。